有关听音乐的几个流行谬误
有关听音乐的几个流行谬误1.最好的座位就在最前面
音乐是听的,不是看的。这个世界上99％的礼堂里，听音乐最糟糕的位子，就是在前面中间的位子！最好的位子其实在后面，在最高处的看台上。
如果你坐在靠前面的话，你的耳朵，就比舞台的位置要来得更低，或刚好跟舞台一样高；那些坐在舞台上的音乐家演奏出来的音乐，正好飘过你的头顶，直到那些比较便宜的座位上面去。在音乐厅的后方，声音比较有机会可以融合得很好，于是你就可以听得出它的美妙之处了。
2.自己没听说过的音乐家来演奏或指挥，一定不怎么样
时代在进步，现在有些演奏家，其实已比那些举世闻名的音乐家要好得多了。第一，他们很年轻，才华洋溢、充满精力；第二，他们必须要演奏得很出色，这样才能为自己建立名声。相对的，有些已出名的音乐家，早在好多年前就已经不再练习了。
如果现在有个管弦乐团请了一个你没听说过的独奏家来表演，这位独奏家非常有可能是很优秀的；要不然的话，她怎么会在数千名候选人之中脱颖而出呢？
3.专业音乐家演奏得轻而易举
有一位钢琴家，在一次次宴会上被邀请坐在钢琴边，弹一首曲子。他坐下来后却是一脸半部为难的样子。他那种缺乏热忱的态度，令人们感到非常惊讶：为什么一个音乐家会演奏得如此不情愿？毕竟，音乐家们整天做的事情，都是他们最爱的呀！
为了要达成自己的要求，专业音乐家们必须身兼好几个职务：在一个好的管弦乐团里担任全职的工作、偶尔到比较没那么好的乐团兼差演奏一下、独奏演出、小型音乐会、还有漫无止境、绵延数小时之久的练习与教学。
专业音乐家们往往是在童年时，就开始接受训练的———有些人甚至从三岁就开始了！虽说一般的专业古典音乐家，接受密集训练的年份，要比医生或律师来得更长，不过社会对这种训练过程并没有那么重视；音乐家们如果不是身处某些极有名望的交响乐团或歌剧乐团，一辈子里就可能花很多时间不断地换工作。
所以，请了解为何这位离开工作岗位的钢琴家，会如此不乐意在宴会里坐下来演奏；他是来宴会里当客人的。他是一个专业人士，每天都演奏个不停，要他坐下来“弹一两段调子”，就好像叫牙医“顺便帮我们拔几颗牙齿”一样！
4。 参加音乐会一定得盛装打扮
因为这个误解，使得许多本来可能成为音乐爱好者的人，对音乐厅裹足不前；如果你想打扮得很规矩，那没问题，不过千万别以为那是一种义务——而且拜托请不要让这么小的一件事，阻止你前往聆赏音乐的脚步。
5。古典音乐是装腔作势的人在听的
古典音乐是给每个人听的；当然也包括了装腔作势的人。不过我们不会特别喜欢那些装腔作势的家伙；我们比较喜欢跟正常人混在一起———而这些正常人，也就是作曲家写作曲子时设想的聆听对象。
在各种艺术形态中，都会有些人觉得他们知道得比较多，所以有一种优越感；他们发展出自己的一套术语，而且把它当做进入一个秘密俱乐部的钥匙。他们会在鸡尾酒会上高谈阔论，藉此表现他们的领导地位；他们甚至都会穿很类似的服装呢。
音乐的世界当然也不例外啦。我们只希望，这些人除了优越感之外，还能记得偶尔要聆听、感受、同时真的享受这些音乐；要不然的话，他们从音乐里得到的，不会有你得到的一半多！
6。古典音乐很无聊
主要是音乐知识和欣赏水平问题。如果你曾听到这种说法的话，我们有个处方要给你：请听听柴可夫斯基第四号交响曲的最后一个乐章吧。这段音乐激情非凡；非常浪漫；而且它充满了对人世间沸腾冒泡的爱意。我们打赌，它对你的心跳频率一定会有直接的影响，我们是说真的。
7。所有二十世纪的音乐都难听懂
有很多听众，都很怕听到1900年之后写作的乐曲。 对于这一点我们很惋惜。的确，在二十世纪里，人们写了很多非常不和谐的音乐作品——那是印象派、超现实主义、现代主义等等“现代艺术”潮流在音乐上展示的一面。
不过，还是有很多很多的现代作品，是相当容易聆赏的。它们非常的美丽、丰富、浪漫、而且撼人心弦。这些人包括拉赫玛尼诺夫、德沃夏克、理查·斯特劳斯、高沙可夫、圣桑、西贝柳斯、葛利格，还有马勒———他们也都会在二十世纪创作音乐。此外还有一些美国作曲家：阿隆·柯普兰以及乔治·格什温！
所以，给二十世纪音乐一个机会吧——尤其现在我们已经迈到二十一世纪了。 有关听音乐的几个流行谬误
页:
[1]