macOS 和 iOS 的 MIDI 音序精确性和稳定性远超 MIDI 音序器硬件
大家都有一种幻觉,那就是专门的硬件设备肯定要比电脑软件要靠谱,但最近的一个测试却打破了这个幻觉。
最近A. P. Matthews做了一个实验,对10种不同的设备的MIDI音序稳定性和精确性做了对比测试。他测试的10种不同的设备包括:
Roland MC50节奏机的硬件音序器
Ubuntu系统下的Reaper软件音序器
E-MU E6400 Ultra采样器的硬件音序器
Akai MPC2500节奏机的硬件音序器
Surface电脑运行的Windows系统下的Reaper软件音序器
Arturia BeatStep Pro硬件音序器
DOS系统下的Yoyetra软件音序器
Yamaha QY100硬件音序器
苹果电脑macOS系统下运行的Reaper软件音序器
iPhone手机上的iOS系统里运行的Cubasis软件音序器
然后他用不同的设备来以120bpm的速度播放16分之一音符,也就是说理论情况下每个音符之间应该准确而稳定的有125毫秒的间隔。然后他用两个方式来做对比:
设备音序的准确度:测试标准的偏差
Jitter:时序的偏差
测试标准的偏差的结果如下图(数值越小越优秀):
iPhone上运行的Cubasis的偏差最低,其次是macOS上运行的Reaper,而上个世纪Yamaha生产的QY100则是硬件音序器里精确度最高的。
Jitter
...查看全文