8Ω的喇叭为何用三用表量起来却只有0.1Ω？
8Ω的喇叭为何用三用表量起来却只有0.1Ω？8Ω是用 1000Hz交流正弦波测量到的。至于是用喇叭单体或装入标准音箱，有没有气垫、吸音棉，是用小信号测试，还是大音强时测试，喇叭离墙面多远？怎样设定测量条件，我发现很少资料详细谈到，也没有人音响人真的去测它，因为它们都是行业Know-How（实际知识）。
一般书上都说，它是线圈在1000Hz时的的交流电感抗。是真的吗？错！
其实喇叭在无音箱、大音箱、小音箱时，其阻抗测量值是完全不一样的，如果用手强力压住纸盆，阻抗更是大乱。所以喇叭的阻抗一定不是单纯的是线圈在1KHz时的电感抗。如果不是单纯的电感抗，那它是什么？
就好像偶极天线用三用表量，电阻是无限大，但是电磁波专家却说它的射频辐射阻抗是72欧姆纯电阻一样。
喇叭的8Ω也可看成是纯电阻，是纸盆将能量传到的空气时的辐射阻抗而不是音圈的。
Z=R+XL=8 Ω
XL = ωL = 2πfL
=2x 3.14 x1000 x ? mH=8欧姆
但是一个喇叭要处理20Hz至20KHz这个1:1000倍的带宽，实在是很艰巨，便分成三个喇叭：低音 20-200Hz 、中音 200-2000Hz 、高音 2000-20000Hz。
每一个喇叭也要处理1:10的带宽范围。但相比通常无线电射频导波管能处理的带宽1:2 ，顶多1:3，喇叭的工作实在很艰难。
由于音圈是个线圈，所以很多电子学专家，自然的认为它的阻抗8欧姆是来自电感抗。Z=XL=2πfL（ f是频率、 L是电感值）
可是实测喇叭在不同频率时的阻抗会发现，阻抗曲线不是完全像一颗电感，乖乖随着频率线性变化。在某个很低的频率例如50Hz时还会突然增高到数十欧姆，而且是呈现电容抗，简单的否定了电感论。
喇叭会受纸盆、音箱、空气压力、密度、湿度影响。换句话说，8欧姆是它1KHz 时的声音「辐射阻抗」而不是一个简单的电感抗XL。
页:
[1]