Focusrite RedNet TNX Dante 接口评测
在本文中，James Richmond 研究了 Focusrite 的 RedNet TNX，它是 Focusrite 备受推崇的高通道数应用 PCIe Dante 卡系列的替代品。
RedNet PCIEr 卡与 Apple Silicon 不兼容，因此 Focusrite 几年前推出了 RedNet PCIeNX，但用过老款卡的经验很丰富。只要有合适的数字转换器连接，它就能简单有效地将大量通道输入和输出到 DAW。
我经常将 PCIEr 卡装在单槽扩展机箱里，搭配 Focusrite X2P 录音机使用。X2P 录音机拥有双输入输出通道，并配有麦克风前置放大器和耳机放大器。它构成了一个便捷的移动录音设备，可扩展至 128 个输入输出通道。
RedNet TNX 提供了非常类似的功能。它是一款 Thunderbolt 音频接口，可连接到 Dante 网络，并配备 128 个原生输入和输出通道，并可选择扩展到 256 个。稍后会详细介绍。设备本身相当紧凑，采用 Focusrite 标志性的深红色外观。它配备外部电源，但没有电源按钮。背面有两个 Thunderbolt 3 端口、状态 LED 指示灯和一对 RJ45 接口。一个用于主 Dante 连接，另一个用于辅助网络。第二个端口还可以用作交换机，以菊花链方式连接更多 Dante 设备，这在远离工作室工作时非常有用。机箱底部带有螺纹安装点，因此可以将其固定在机架或桌子上。这是一个非常实用的细节，也是为了在公共场合确保其安全。
第一次启动TNX的时候，我还以为它没风扇呢。它运转起来那么安静。它确实有风扇，但好像只有在负载较大时才会启动。我对控制室的噪音非常敏感，所以一般会把带风扇的设备放在单独的机器空间里。不过这次的风扇非常安静，一点也不吵。测试的时候，TNX放在我的桌子上，声音很小。如果放在附近的机架上，就完全听不到了。
RedNet TNX 使用中
从功能上讲，TNX 的工作方式与 RedNet 一贯的模式一致。你可以使用 Audinate 的 Dante 控制器来管理路由，该控制器会显示在 Focusrite 的 RedNet Control 软件中。Red 系列的部分产品支持通过 Thunderbolt 进行配置，因此主机无需连接到 Dante 网络。但这款产品并非如此。不过，RedNet Control 除了允许你将设备设置为首选主设备外，并没有提供太多的配置功能，所以我认为这不是什么大问题。
RedNet Control 以 64 个通道为一个区块显示输入和输出。你无法再次从设备列表中拖动设备来显示另一个区块，也无法一次查看所有 128 个输入或输出通道。我想有些用户，尤其是在现场环境中，会喜欢这个选项。你需要将电脑直接连接到 Dante 网络才能访问完整视图。
你也无法像使用 Red 音频接口那样在 RedNet Control 内进行源监控。因此，对于不使用录音控制台的工作室来说，TNX 作为主音频接口可能不太合适。当然，你可以将其与其他 Focusrite 转换器（例如 X2P 或 16 通道 A16R MkII）或第三方 Dante 转换器配对。但你将无法访问硬件监控，这意味着你将错过低延迟的提示混音。这是 Red 系列最强大的功能之一，值得一提的是，TNX 不属于该产品系列。Red 音频接口最多可处理 32 个 Dante 通道。TNX 无需添加可选扩展即可提供四倍的 Dante 通道。
TNX 真正适合哪些人？
对于需要在电脑和 Dante 网络之间传输大量音频通道的用户来说，它堪称完美。现场使用场景非常清晰。搭配支持 Dante 的数字调音台（如今 Dante 已越来越普及），它能够同时录制数十条音轨。我也能想象，它非常适合在带有模拟调音台的录音棚中使用，因为耳机混音是在桌面上处理的。
使用 128 通道时，支持的采样率范围为 44.1 kHz 至 192 kHz（24 位）。可选扩展至 256 通道会将最高采样率降至 96 kHz，我想这对大多数用户来说并不重要。升级价格约为 200 美元，但最终价格将取决于地区和税率。Focusrite 决定将其作为可选附件，以使基础版更经济实惠。我认为这很合理。更高的 Dante 通道数意味着更高的许可费用，因此让用户决定是否为此付费是公平的。我从未用完过 PCIEr 卡的全部容量，如果我购买的是 TNX，可能也不需要升级。我想 128 个输入和输出通道可以轻松满足大多数使用情况，而需要更多通道的用户可以通过 Dante Controller 解锁。
我使用 TNX 几天，主要在 Logic Pro 中，用于一个涉及大量硬件合成器和模拟外接设备的项目。它运行得非常好。对于一款原生接口来说，延迟性能非常出色。在 32 个采样缓冲区下，输出延迟为 1.2 毫秒，往返延迟为 2.5 毫秒。在 128 个采样（我大部分时间都使用这个采样率）下，输出延迟为 3.2 毫秒，往返延迟为 6.5 毫秒。由于该设备没有转换器，所以音质与你连接的任何设备一样好。就我而言，连接了一台 Avid MTRX II。TNX 只是静静地工作，毫无波澜地移动音频。
说到竞争产品，能提供如此多通道且如此便携的选择寥寥无几。主要的替代方案是来自Digital Audio Denmark的Core 256，它提供了MADI、ADAT和字时钟等附加功能，但价格要高得多，约为3000英镑。市面上还有其他高通道音频接口，但大多数体积更大，价格也高得多。
TNX 的零售价为 1899 英镑，并非一款经济实惠的设备。它是一款专注于特定领域的专业工具，并非旨在满足所有人的需求。Focusrite 已经通过面向项目工作室和业余爱好者的 Scarlett 和 Clarett 系列，以及面向需要集成麦克风前置放大器和监听的专业人士的 Red 系列，满足了广泛的用户群体。TNX 则更加专业。它以紧凑且经济实惠的形式通过 Thunderbolt 提供高通道数 Dante 连接。
事实上，最接近的竞争对手可能是 Focusrite 自己的 PCIeNX。这款产品的售价约为 1549 英镑，价格非常接近，如果算上第三方扩展机箱的成本，TNX 看起来会更划算。
优点
• 高通道数 Thunderbolt 至 Dante 连接
• 美观便携的外形
• 出色的驱动器稳定性和低延迟
缺点
• 有一些可听见的风扇噪音，但并不难控制
文章出处：https://www.production-expert.com/production-expert-1/focusrite-rednet-tnx-review-a-serious-dante-interface-for-serious-work
页:
[1]