Arturia Minifuse 2 评测（音频接口）
在这个价格范围内，外形尺寸与市场上的其他产品相似。控件上涂有橡胶漆，感觉很好。希望它们能持久并且不会变得粘稠。后面板显示了通常的连接：Arturia Minifuse 2 DAC 测量
我下载了控制中心，它可以快速有效地更新固件。除了输入电平的条形图和其他几个控件之外，它没有任何功能。包括 ASIO 驱动程序，这是一件好事，因为我在一次测试中使用我的 ASIO 仿真遇到了问题。这是我们的 DAC 仪表板：
我对输出被限制在 3.2 伏（符合规格）感到失望。我喜欢看到 4 伏输出，尤其是在专业设备中。SINAD 的单位低于平均水平，但对于班级来说仍然可以：
最佳音频接口 dac review.png
扫描输出电平（通过改变数字值），我们在低电平看到一个奇怪的问题：
对我来说似乎是一个错误。
噪音表现再次“OK：”
多音很好：
IMD 在 44.1 kHz 处显示高噪声电平和更差：
过滤器是典型的半惰性过滤器：
线性还可以：
抖动属于同一类别：
THD+N 与频率的关系几乎不在图表中：
这是因为该测试使用 90 kHz 带宽并捕获 DAC 芯片中的噪声整形：
这实质上意味着该设备在采样率高于 48 kHz 左右时无法提供任何价值。
Arturia Minifuse 2 ADC 测量
我再次感到失望的是，在增益旋钮处于最小值的情况下，输入仅限于 2 伏：
对于专业界面，我希望看到更好的性能。
动态范围还可以：
与频率响应一样：
IMD 自然饱和较早，但噪音水平很高：
我怀疑低噪音是由于将增益调得如此之低。
THD+N 与频率的关系并不是那么好：
Arturia Minifuse 2 耳机测量
我们的功率扫描表明清单项耳机放大器：
但与低水平的 DAC 的任何问题相得益彰。
结论
minifuse 2 追求的是Focusrite Scarlett 2i2以相同价位占领的市场。很多测量看起来都与此相似，所以我怀疑这里使用了相同的 DAC/ADC。不过总体而言，Minifuse 2 的表现略逊于 Scarlett 2i2。因此，获得它的唯一原因是 Minifuse 是否有更好的访问/支持（Arturia 是一家法国公司）。
页:
[1]