耳机人深度分析：多款千元真无线蓝牙耳机评测报告
耳机人深度分析：多款千元真无线蓝牙耳机评测报告市面上有各式各样、形形色色的真无线蓝牙耳机，除了我们非常熟悉的老字号音响品牌和主打CP值的新创品牌之外，在便利商店、夜市、路边摊或是文具店也常看到很多价格便宜的杂牌真无线蓝牙耳机。因为这些真无线蓝牙耳机的价格多在几百元到一千元左右，总是会让人心痒痒，但又还怕会被雷到。
这次我们挑了几款这类的真无线蓝牙耳机来和我们之前评测过的JLab Go Air以及Jam Live Loud作一个深度的评测报告，分析这些真无线蓝牙耳机到底该不该买。
深度分析：千元真无线蓝牙耳机评测报告
Lenovo LivePods LP1s
★★★
规格检视
销售价格：新台币580元
机体重量：耳机加充电盒38克
蓝牙版本：蓝牙5.0
防水等级：IPX4
评测报告
佩戴舒适度 完全就是在模仿Airpods Pro，但少了Airpods Pro的流线型，戴起来的感觉有点奇怪，尤其身为一个Airpods Pro的使用者来带这款耳机那感觉真的是很奇妙。此外，耳机很容易鬆掉，可能是小编的耳朵构造特殊，因为朋友表示还好。此外，具有IPX4的防泼水等级。
连线稳定及延迟 在蓝牙连线范围内还算稳定，在Youtube看跳舞影片时会感觉到动作跟音乐不合拍，延迟感明显。
操作控制 採用触控控制，但触控的位置有点奇怪，手指常会去碰到耳朵，反应还行。
电池续航力 耳机单次可以使用4小时，总续航力官方宣称有360小时，但耳机加充电盒才300mAh，这一定是什麽黑科技0.0
音质表现 低音丰富但不够清晰，且有点盖到人声和中高音，但人声跟中高音还算是清晰、明亮。此外，整体的清晰度跟分离度也还不错。
通话表现 在安静环境时，有效降低了无说话时的背景音，但讲话时有点杂音且口型模糊，语音三频突出，人声偏中高频，有点像无线电对话，而且口语起始音表现不太清楚。 在吵杂环境时，些微降低了无说话时的背景音，讲话时则有点杂音，口型算能听懂，语音三频突出、人声中高频，一样有点像无线电对话，口语起始音表现尚可接受。然而，测试时有发生断掉、无声的状况以及奇怪声音干扰的状况。
Kinyo Opera BTE-3930
★★★
规格检视
销售价格：新台币990元
机体重量：单耳5.5克 / 充电盒44.5克
蓝牙版本：蓝牙5.0
防水等级：IPX6
评测报告
佩戴舒适度 体积不大，有内耳稳定器和延伸出耳朵的麦克风，戴起来还算舒服。在内耳稳定器的加持下，耳机稳定度不错。此外，具有IPX6高防水等级。
连线稳定及延迟 连线范围内的稳定度还可以；在Youtube上看跳舞影片有一点延迟。
操作控制 触控按键的反应有一点慢，耳机除了可以执行播放/暂停、接/挂电话，也能调整音量和切换上下曲，但无法呼叫语音助理。
电池续航力 耳机单次充电可以使用8小时，充电盒可以额外提供3次充电，且使用Type-C规格进行充电。
音质表现 低音够强，深度也够深，但有点糊。人声跟中高音明亮，没有被低音盖住。整体的分离度不算佳，会觉得各种声音有点黏太近，但清晰度还可以。
通话表现 在安静环境时，有效降低了无说话时的背景音，但口语不算清晰，语音偏重低音，甚至有点过重，口语起始音表现算不错。 在吵杂环境时，有效处理了无说话时的背景音，而讲话时背景伴随微微噪音，口齿算清晰，语音三频算平均，口语起始音尚可。
HTC TWS1
★★★★
规格检视
销售价格：新台币999元
机体重量：单耳4.5克 / 充电盒无资讯
蓝牙版本：蓝牙5.0
防水等级：无资讯
评测报告
佩戴舒适度 椭圆形外型，体积小、重量轻，戴起来没什麽感觉，还满舒适。耳机的稳定度还可以，虽然运动时会有点鬆掉，但还不至于会掉出来。
连线稳定及延迟 在蓝牙连线范围内的连线稳定，而在Youtube看跳舞影片有一点点延迟。
操作控制 採用触控按键，反应快速，不需等待。能够执行音乐播放、选曲、通话跟语音助理等功能，但不能调整音量。
电池续航力 耳机单次使用时间为6小时，充电盒可额外提供4次循环充电，总续航来到30小时。充电时，使用的规格为Type-C的充电线。
音质表现 低音够重够厚，但不够清晰，低音多的时候会很模糊。人声跟中高音偏后，些微被低音盖住，不过不会很严重，反而让高音不会太刺耳。整体声音有点闷，解析度还可以。
通话表现 在安静环境中，有效降低了无说话时的背景音，口语算清晰，语音三频算均衡，但偶尔会压到起始唇齿音。 在吵杂马路环境，有效降低了无说话时的背景音，讲话时微微伴随背景音，但偶尔会对语音错判为噪音。口语算清晰，语音三频算均衡，有时会压到起始唇齿音。
JS JET110
★★★
规格检视
销售价格：新台币990元
机体重量：单耳4.8克 / 充电盒无资讯
蓝牙版本：蓝牙5.0
防水等级：IPX5
评测报告
佩戴舒适度 圆形外型，体积跟重量都不大，戴起来满舒适，不会有被庞然大物塞住的感觉。耳机的稳定性也还OK，至少在跑跳的过程没有意外掉落。此外，官方表示具有IPX5的防水等级。
连线稳定及延迟 在连线范围内的连线稳定度尚可，但连线范围比其他耳机稍短一点。此外，在Youtube上看跳舞影片的延迟也是很明显。
操作控制 採用实体按键，反应还算快速，按了马上就会执行指令。
电池续航力 耳机单次使用时间为3小时，充电盒则额外提供10小时的电量，总续航力为13小时。充电盒需要充电时，使用的是一般的USB线。
音质表现 低音有弹性，但非常模糊，在低音多的曲目会有严重的听觉掩蔽效应，人声跟中高音几乎完全被低音盖住。乐器的解析度跟分离度不理想，会感觉所有声音都混在一起。
通话表现 在安静环境时，有效降低了无说话时的背景音，但讲话时背景杂音重，口语有些模糊，语音偏重低音甚至有点过重，口语起始音表现差。 在吵杂马路环境中，微微处理了无说话时的背景音，但讲话时背景杂音重、口齿模糊，语音偏低频且过重，有点像在水中的感觉，口语起始音表现差。
E-Books SS20
★★★★
规格检视
销售价格：新台币1,280元
机体重量：单耳加充电盒46克
蓝牙版本：蓝牙5.0
防水等级：IPX4
评测报告
佩戴舒适度 椭圆形外型，耳机轻巧、不佔空间，戴起来也不会有异物感。激烈运动时，耳机会有点鬆掉，但不至于会掉落。此外，具防泼水与抗汗水之IPX4生活防水等级。
连线稳定及延迟 在蓝牙连线范围内还算稳定，而蓝牙延迟在Youtube上看跳舞影片满严重，跟戴有线耳机的体验差满多。
操作控制 使用触控按键，反应良好。耳机可以执行播放/暂停、上下一曲、通话和语音助理，但无法调整音量。
电池续航力 耳机单次可以使用3至4小时，充电盒可额外提供7.5次的充电，总续航力达到约30小时。充电时，使用一般的USB充电线。
音质表现 低音Q弹、力道适中，有些微下潜。人声跟中高音比较偏前，声音明亮且不会刺耳。解析度和分离度普通，不会觉得所有乐器混在一起。
通话表现 在安静环境中，有效降低了无说话时的背景音，讲话时伴随杂音，语音三频突出，人声中频但有点过多，口型模糊，口语起始音表现不太清楚。 在吵杂环境时，有效降低了无说话时的背景音，讲话时伴随些微杂音，语音三频突出、人声中频，口型有些模糊，口语起始音有时被误判为噪音。
Sampo BE-N851CP
★★★
规格检视
销售价格：新台币1,290元
机体重量：单耳4.5克 / 充电盒30克
蓝牙版本：蓝牙5.0
防水等级：无资讯
评测报告
佩戴舒适度 体积小，放入耳朵一样没有什麽感觉；在运动时也不太会晃动，稳定度尚可
连线稳定及延迟 在连线范围内的连线还算稳定，且用Youtube看跳舞影片的延迟几乎察觉不出来。
操作控制 採用实体按钮，有一点难按，要很大力才会有反应。耳机可以执行播放/暂停、接/挂电话，但无法音量调整、上下曲切换以及呼叫语音助理。
电池续航力 耳机单次充电可提供3小时的播放时间，总续航力官方则没有标示。
音质表现 低音有深度，但力道偏弱，且不会盖著其他声音。人声偏前，高音不够明显。分离度和清晰度不佳，会觉得所有声音靠得很紧，有时会糊在一起。
通话表现 在安静环境中，有效降低了无说话时的背景音，口语清晰、语音偏中频，偶尔压到起始唇齿音。 在吵杂环境中，稍微降低无说话时的背景音，讲话时微微伴随背景音，语音错判为噪音状况轻微。口齿有点模糊，偶尔会压到起始唇齿音。
JLab Go Air POP
★★★★★
规格检视
销售价格：新台币899元
机体重量：单耳3.7克 / 充电盒34.5克
蓝牙版本：蓝牙5.1
防水等级：IPX4
评测报告
佩戴舒适度 体积小，能够轻易地放入耳朵，不会有异物感和压迫感，非常舒适。在运动时，没有发生耳机掉落的情形。具有IPX4防护等级，可以防汗、防水。
连线稳定及延迟 在连线范围内的连线稳定度还不错；在Youtube上看跳舞影片时的体验跟使用有线耳机差不多。
操作控制 触控按键的反应还算灵敏，透过耳机可以调整音量、选曲、播放/暂停、接听电话、呼叫语音助理以及切换EQ等功能，即不需要拿出手机，就可以执行任何指令。
电池续航力 耳机单次充电可以使用将近约8小时，总续航则达到32小时。
音质表现 JLab Go Air POP有三种EQ可以切换，分别是三频均衡的平衡模式、增强重低音的Bass Boost和增强低音和人声的JLab Signature。Bass Boost低音有点太多，导致中、高音的细节会被吃掉一些。但JLab Signature表现的就很好，不仅低音足够，人声也够响亮，小鼓的声音也够清脆，但如果能够细緻一些会更好。
通话表现 在安静环境时，有降低背景音，且口型清晰、语音三频平均，口语起始音表现清晰。 在吵杂环境，微微处理没说话的背景音，说话时些微杂音。口型清晰、语音三频平均，口语起始音表现清晰。
Jam Live Loud
★★★
规格检视
销售价格：新台币1,280元
机体重量：单耳4克 / 充电盒24克
蓝牙版本：蓝牙5.0
防水等级：IPX4
评测报告
佩戴舒适度 体积小，能够轻易地放入耳朵，只是感觉有点鬆鬆，不过在跳动的过程中耳机并没有发生掉落。具有IPX4防汗、防水功能，但无法防止灰尘的入侵。
连线稳定及延迟 连线稳定度大致上还行，但有时会出现右耳没声音的情况。在Youtube上看跳舞影片时，刚开始没感觉，但过了几秒钟会开始觉得舞步跟声音对不上，但看一般戏剧或生活影片则不太会有什麽影响。
操作控制 实体按键的反应良好；耳机可以执行播放/暂停、选取和接听电话，但可惜的是无法调整音量和呼叫语音助理。
电池续航力 耳机单次充电只能使用3小时，总续航最长仅能达到12小时，且没有快速充电功能。
音质表现 低音强劲且下潜够深，但听起来比较糊一点。人声跟中高音有点偏后，有点被低音给盖过，小鼓声音也没JLab Go Air来的清脆响亮。
通话表现 在安静环境时，有降低背景音。口型算清晰，但语音过于强调中低频，有点过多不算舒服。不过，口语起始音表现清晰。 在吵杂环境时，些微降低无说话时背景音。讲话时伴随杂音跟无说话时差不多。口型算清晰，但语音偏中低频有点多，口语起始音表现清晰。
总结：
经过这次测试后，小编觉得这些千元真无线蓝牙耳机的音质跟常见知名品牌真无线蓝牙耳机当然还是有些细微的差别，主要都在分离度和解析度的表现上，在意的使用者会觉得差距很大且难以接受，但对于不在意这些细节的人，可能就可以接受，因此在这部分就有看个人属于哪一种类型的。
但是，在整体作工质量就差别很大，除了JLab Go Air质感还不错以外，其他的千元真无线蓝牙耳机整体质感呈现上就比较有点廉价感，不仅充电盒盒盖有点难掀开、磁铁吸力不够强，有些使用实体按键的耳机在操作时也常感到卡卡的，而且总续航力也几乎都偏短，平均在3-4小时居多。通话更不用说，大多在吵杂环境下无法像较高价的真无线蓝牙耳机那样轻鬆对话。
因此，在购买这些千元真无线蓝牙耳机前，要先确认自己是否可以接受这些品质上的差异，如果无法，建议至少花个2000多元，就能买到还不错又耐用的款式，想要更好的话，还有几万块的在等著你各位。
常见问题
千元真无线蓝牙耳机和常见知名品牌真无线蓝牙耳机的音质有很大的差别？
还是有些细微的差别，主要都在分离度和解析度的表现上，在意的使用者会觉得差距很大且难以接受，但对于不在意这些细节的人，可能就可以接受，因此在这部分就有看个人属于哪一种类型的。
千元真无线蓝牙耳机的质感如何？
除了JLab Go Air质感还不错以外，其他的千元真无线蓝牙耳机整体质感呈现上就比较有点廉价感，不仅充电盒盒盖有点难掀开、磁铁吸力不够强，有些使用实体按键的耳机在操作时也常感到卡卡的。
千元真无线蓝牙耳机的续航表现如何？
总续航力几乎都偏短，平均在3-4小时居多
千元真无线蓝牙耳机的通话表现如何？
大多在吵杂环境下无法像较高价的真无线蓝牙耳机那样轻鬆对话
页:
[1]