常规全频扬声器系统的推荐组合方式
在某些扩声现场，需要全频扬声器系统具有很宽的水平指向角或很大的垂直指向角，用以覆盖更大的听众面积。而有的现场，需要全频扬声器系统具有很大的声压级输出，用以满足现场足够的响度需求。而大多数单只全频扬声器系统通常无法达到要求。为了满足这些不同的要求，一些音响公司已经设计出了具有针对性的产品(如：MeyerSound JM系列，其JM-1P单只模块的水平覆盖角为20°），这些产品都具有相同的特点，即：指向角非常的窄。由多只全频扬声器系统模块组成水平扇形阵列，或者垂直弧形阵列。
但是现实当中，大家使用到的常规全频扬声器系统机会最多，在选择了这些产品之后，如果需要实现以上所述的目的，我们可能就会产生一个疑问：如何才能将扬声器之间的破坏性干涉（涉及因素有：声中心间距、波长、重叠区域等等，由美国BobMccarthy编著的《音响系统设计与优化》一书中已有详尽阐述）尽可能降至最低呢？以下示意图简单的表达了实际的情况。
图1最好的品质！
图2较好的品质。
图3较好的品质。
（注:两只扬声器系统的中轴线夹角最小为θ=（θ1+θ2)/2,θ1及θ2分别代表两只扬声器系统的水平指向角。例如：将2只水平指向角为90°的扬声器系统并列组合在一起，两只扬声器系统中轴线夹角调至为90°，即可将水平指向角扩展为180°，如果用3只同规格扬声器系统，同样方式，则可将水平指向角扩展为270°，依次类推，最大360°）
图4较好的品质。
图5很差的品质！
图6很差的品质！
图6结合图3与图4的最佳组合方式（仅供参考）
总之，从音质至上的角度来讲，建议尽量不要将两只甚至多只常规（非专用设计）全频扬声器系统随意组合在一起使用，毕竟，因为破坏性干涉造成的音质损失是无法用音频设备来补偿的，即使您使用了世界上最好的音频系统。 很很的不错 学习欣赏了 学习欣赏！ 有情趣！支持朋友！
页:
[1]