数字调音台还是模拟调音台？什么最适合你？
数字调音台与模拟调音台之争已在音乐行业的多个平台上展开。双方各有说辞，争论不休。然而，在现场混音领域，这种争论一直是精英们的主流。数字调音台的价格通常在 20,000 美元以上，只有最资深的音响工程师才能提出自己的世界观。对于大多数音乐人来说，使用数字调音台满足现场需求的想法有点像痴人说梦。然而，在过去的几年里，我们看到数字调音台的普及率急剧上升，更重要的是，数字调音台的价格也越来越低廉。Soundcraft Ui24 和 Si Expression 1 调音台等调音台让人们有机会使用这些稀有格式。现在，音乐家们可以在两者之间做出真正的选择，那么哪一种才是最好的呢？
模拟与数字的争论或许也应该用同样的方式来处理。你需要什么样的混音效果？对于某些人来说，拥有大量的选项和路由选择，意味着除了数字音乐之外别无他法。而对另一些人来说，模拟的简洁性永远是至高无上的。以下是您在做出最终决定前应考虑的一系列标准。
易于使用
模拟调音台的布局是我们很多人都熟悉的标准格式，后退增益、调整均衡器、消除监听音箱中讨厌的 2K 音圈，我们都知道如何在模拟调音台上完成这些操作。数字调音台往往有更独特的布局，同一推子可分配不同的功能。不过，通常数字调音台可以根据具体情况改变布局。只想监听鼓声，不想监听其他声音，没问题。不喜欢均衡器布局，那就改变它。你需要考虑根据个人情况设置混音所需的时间。
多功能性
USB 录音、内置图形均衡器和特效可以在各种模拟录音台上找到，你只需看看最近发布的 Tascam Model 24 或 Soundcraft SIG22 MTK 即可。问题是，这些额外的功能能为你的混音增色吗？在每个输出上都有可选的参数和图形均衡器固然很好，但您会使用吗？同时，不能在每个鼓麦克风上安装单独的压缩器，然后在子群组上安装整体门，这是否会妨碍你的鼓声混音？请考虑一下您在这种情况下所需要的功能。
Tascam 型号 24
很多现代数字调音台都使用平板电脑组件，允许多个用户控制同一张调音台。例如，您现在可以设置单个调音台，让两个人通过 iPad 控制完全不同的元素，而不需要单独的调音台来控制 FOH 和舞台。(请查看我们关于 FOH 工程师 Greg Jard 的文章： 在最有限的情况下，一名 FOH 工程师必须协调一切，并依靠乐队的指点。这种远程可及性对您和您的设置是否重要？
实时控制
模拟调音台提供了即时动手操作的方法。将 80Hz 旋钮调高，低音就会增强，非常简单。数字音箱提供的体验略有不同。所有控制都通过中央处理器进行。根据中央处理器的不同，延迟时间从几乎不明显到轻微恼人不等。当你在数字混音器上进行大量处理时，这种情况会更加严重，整个过程会开始变慢，感觉有点反应迟钝。这完全取决于混音器的质量和 CPU 的 “繁忙 ”程度。在现场混音时，您希望体验到什么？
声音质量
虽然这可能是最重要的功能，但也是最主观的功能。它可以归结为前置放大器、运算放大器、印刷电路板的质量、处理器的质量以及最重要的工程师水平。数字调音台依靠 AD/DA 转换来产生声音，而模拟调音台则更多地依靠调音台的基本组件来产生高质量的音频。在两者之间做出选择时，不要陷入 “模拟声音更好听 ”的陷阱。只要有合适的处理器和转换器，数字录音台的声音就能与任何模拟录音台一样好听。在考虑音质的时候，重要的是两种录音台的附加功能都不会影响到这一重要组成部分。 <P>图片好漂亮啊</P> 数字调音台还是模拟调音台？ 欣赏了!还有好美的花!:) 喜欢，支持。
页:
[1]