音频制作中真正重要的是什么？可能并非你所想的那样
如果你让一群音频专业人士列出一些我们在工作中应该更加关注的事情，你或许会听到关于麦克风、转换器或合适的总线压缩器之类的问题。但当这个问题被提交给制作专家贡献者——经验丰富的工程师、混音师和制作人（他们在该领域拥有数十年的经验）时，答案却截然不同。
该团队并非纠结于技术细节，而是始终指出一种不平衡：过于注重设备、插件和技巧，而对情感、叙事、性能和意图的关注则太少。这并非是对技艺的拒绝，而是呼吁我们将注意力转向真正塑造听众体验的事物。他们提出的哪些建议过于受关注？他们又将这些建议与哪些方面进行了对比？他们又建议我们真正应该关注什么？
我们深入的技术陷阱
这并不是说技术技能不重要。它们确实重要。但人们很容易犯这样的错误：认为吸引技术人员的东西和他们获得的播出时间一样重要——认为某件事被谈论的次数和它的重要性之间存在关联。如果我们坦诚地看待这个问题，并且用我们的常识来判断，就会发现这种特定的关联并不存在。
将问题简化为什么受到过多关注以及什么没有受到足够的关注，我们很快就会发现一种模式：
压缩多次被提及，它比那些更注重细节的平凡环节更受关注。正如朱利安指出的那样：“关注太多：压缩。关注不足：节奏紧凑，尤其是在音符结束和开始时。”
人声部分尤其受到严格审查。Russ 指出：“我们太注重：重新调音和调整人声。而不够：录音时，我们只想获得极致的情感表达。”
单独调整EQ的决定也招致了批评。Ufuk Onen提醒我们，过分纠结于某个单独的底鼓是多么愚蠢：“单独调整单个音轨的EQ是一个典型的错误。环境才是最重要的。”
立体声宽度技巧、侧链压缩，甚至选择小军鼓采样，都被标记为引人注目的元素，因为它们在现代数字音频工作站 (DAW) 中易于调整且视觉效果出色。但它们真的能提升混音质量吗？如果重要的、全局性的东西都整理好了，那么或许真的能。然而，混音师们往往在开始钻研那些常见的技术难题之前，混音的基础工作还没有到位。即使小军鼓音色出色，但混音质量有缺陷，那混音质量依然不高……
几位贡献者提出了其他经常被忽视的、与 EQ 曲线或压缩器设置无关的领域：
跟踪期间的溢出——接受它而不是用门或编辑来对抗它。
一致的文件命名和客户可交付成果——Nathaniel Reichman 指出，这些并非热门话题，但却至关重要。忽视它们会导致挫败感，并削弱信任。
有意图地混合- 再次说 Ufuk：“不仅仅是 A/B 插件，而是退一步问自己：‘这一部分的情感目的是什么？’”
这些并非技巧或诀窍，而是一种思维模式：服务于歌曲，而非软件。 音频制作中真正重要的是什么？可能并非你所想的那样
页:
[1]