音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 23561|回复: 1

[灌水] 以科技为本造就绝赞声音 Harmonic Technology Pro-7 Reference Armour

[复制链接]

1088

积分

2

听众

476

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1088
QQ
发表于 2018-8-3 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
嗯。聆听期间,我不时颔首称是。
唉。听完之后,我不禁吐露无奈。
这是一对让我又恨又爱的喇叭线。恨它,是因为这线身实在太粗、太硬,十分不易锁定,单是为了锁喇叭线,我的手还为此起了水泡。爱它,是因为声音,接上它,音乐登时成了活的,满有生气,若不是因为长度不够,而且家里的喇叭只能接香蕉插,我一定把它带回去好好品尝,直到代理商讨还。花了几天功夫,在公司试听室听过,只恨自己用不起这样的喇叭线。这是Harmonic Technology Pro-7 Reference Armour。
讲求科学的线材公司
Harmonic Technology这间美国线材公司,就如同其品牌名称一样,不是一个只讲声音艺术、强调人工调音的公司,而是一切讲理据,线材设计都建立在科学基础之上。Hi End线材市场里,从来不少一些论起技术,总难讲出个什么道理的公司,他们唯一能做的,便是以设计者的品味来说服人。但也有一些公司非常着重科学和测试,他们的线材是根据于科学理论,而非天花乱坠的说辞。Harmonic Technology便是其中之一。
早年,音响制造商并不重视线材,因此可以在音响器材上看到细细的,与家里台灯上使用的电线没啥两样的电源线。即便到了今天,依旧还有人抱持这样的观念:电线就是电线,电子本身根本不知道自己走在什么导体上,他们就是这样循着线材通过而已。因此,这些人始终认为线材并不影响声音。然而,偏偏就是有很多音响迷,尤其是系统比较敏感的,很明确地可以听出不同的线材,带来声音上显着的差异。这究竟是何缘故呢?
00_HT_1.jpg
阻抗、感抗、容抗—决定了线材的声音走向
Harmonic Technology提出了根本的解释。根据科学研究,线材的声音取决于线材的三个数值:阻抗(resistance)、感抗(inductance)和容抗(capacitance)。假若一条线材的这三项数值能够平均而连续,那么导体的阻抗,会影响传导的效果;线材本身的感抗会影响高频;容抗则会影响低频。那在实务上,怎么控制或设计一条适合的线材,好能有理想的阻抗、感抗和容抗呢?Harmonic Technology表示,线材的好坏,完全取决于以下因素:1)金属导体、2)披覆材料、3)绞绕几何、4)端子结构。
一律使用单结晶铜导体
在金属导体方面,Harmonic Technology的线材几乎一律采用单结晶铜为导体,少部分线材内混有几股表面镀银的单结晶铜线芯,本质上依然为单结晶铜。为什么他们这么喜欢用单结晶铜?Harmonic Technology认为影响金属导体的良窳优劣主要有两方面,第一是导体的纯度。一般的无氧铜纯度为99.97%,虽然这已经达到了很高的工业水准,也能有相当好的传导效果。可是,Harmonic Technology却不满意。因为这样的纯度下,金属导体里面可能还含有其他的材质,如铁、铅、锑、砷、硫、铝等。再加上内部的氧含量可能导致导体氧化,一旦出现氧化铜,其导电性极差,会严重破坏传导效果。
虽然音响导线内部的电子流往往很微弱,但这些声音和影像的讯号电子流连同线材周围的磁场,会形成每秒数以千计的信息包,承载了数以千计的不同频率的讯号;这些加总起来构成了极为复杂的相位结构。而这些音频或视频讯号又极其脆弱,很容易受到整体谐波结构的影响而破坏了其讯号的完整性。当其受到影响,就出现了失真。任何传导的失真一旦发生,后端怎么也恢复不回来。所以,Harmonic Technology非常重视导体的纯度。
第二方面则和导体内部的结晶断面数量有关。铜线拉丝过程中,当铜块被强迫通过细小模孔以产生细线时,因为应力和金属快速冷却的关系,在铜导体内会产生无数个细小的结晶体,这些只要通过电子显微镜就可以看得到。如果是高品质的无氧铜线,每一公尺长度导线内有约1600个结晶,若仅是一般工业标准的无氧铜线,结晶更可达到5000个之多。其结果则是造成声音的粗糙感和明亮化,并且会影响结像的精确性以及音场与定位,无论是清晰度或是柔顺度都会大打折扣,其实,都是由于失真造成的。
因此,Harmonic Technology不仅注意导体纯度,更注意结晶要少。因此,他们的线材导体一律采用单结晶铜。这样的导体,通过特殊的预热机器缓慢浇铸熔融的纯铜,其抽丝的冷却阶段速度非常缓慢,藉以消除任何不希望的应力结晶。以此方法制造的铜线,可达到理论上125公尺的单一结晶,几乎可说,任何一条Harmonic Technology线材当中的导体,都是一个结晶,没有结晶断面。
00_HT_2.jpg
优先使用Teflon和PP材质绝缘
他们强调的第二个因素是线材的披覆材料,其实这也就是关于介电质(dielectric)的研究。Harmonic Technology指出,除非是在真空状态下,否则所有的披覆材料都会吸收并回放电能。当被吸收的电能再被回放到导线上时,便会造成某种污染(smearing)的效果,导致减损清晰度和微小细节。不同的绝缘材料有不同的介电系数,一般来讲,铁弗龙(Teflon)和气压成形聚丙烯(air-formed polypropylene)是最好的绝缘材料,以其为披覆,对于声音的失真最小。常见的乙烯基塑料(vinyl)则很不理想,会劣化声音。基于这个原因,Harmonic Technology一律使用Teflon和PP材料。
专利线材几何技术,解决一切已知难题
至于第三个重要因素则是线材的几何结构。Harmonic Technology指出了几个线材绞绕几何对声音造成影响的科学理由,首先是集肤效应(skin effect)。由于电子流在导体里跑的时候并不是均匀地分布,而是集中在阻抗较低的导体表面。用赛跑来比喻,选手不是各自跑各自的跑道,而是通通挤到最外圈跑道来跑;电子流也是这样。根据研究,如果选用粗径、实心的导体,就不利于低频和高频的传输,所以制造商经常会用较细的线芯绞绕在一起来作讯号线和喇叭线。
可是,一个问题解决了,又有另一个问题。那就是这么多的线芯绞绕在一起,电子流并不是乖乖地在自己的导体里移动,电子流通过导体的时候会在导体周围形成一个微弱的磁场,这个磁场会吸引邻近导体传输的电子流出现物理效应而跳动到邻近导体上,进而产生电弧效应(arcing effect),这同样会扰乱讯号传输,形成失真。为了解决这个问题,有的厂商就将每根导体都加上绝缘层,做成漆包线,形成李兹结构(Litz),这样一来便解决了电弧效应的问题。
00_HT_3.jpg
故事还没结束。紧密缠绕的导体虽因为李兹设计,导体彼此绝缘,不会有电弧效应,邻近效应(proximity effect)却仍会发生。导体在传输电流时,周围会产生微弱电场,电场与导体内传输的电流交互作用下,会导致电抗的出现。当许多根导体平行排列在一起的时候,邻近的导体会互相影响,增加导体的电感和电容。我们从喇叭分音器来理解,就明白这会产生什么问题了。在分音器的设计上,电容往往用来阻挡低频,电感则是用来阻挡高频。要是线材导体本身出现了电容和电感,会怎么样?答案是同样有碍于不同频率的电流传输,这也就是感抗和容抗。倘若没有妥善处理这问题,会影响传输的频率响应并引起相位失真;每条喇叭线、讯号线听起来声音不一样,其实也就是因为线材设计导致感抗和容抗值不同所致的。
要怎么解决这个麻烦的问题呢?Harmonic Technology提出几种解法,首先,可以通过将导体分组,一组一组地以某种几何方式各自成束,并使之并排走线,这样可以降低电容,却会带来高电感。其次,则是将正负导线以某种特定角度相互缠绕,这样可以消除电感,不过,却会增加电容。还有一种能兼顾两者的作法是将导体沿着一股绝缘层外围几何地铺排,围成一个同心圆状,这种结构可以同时消减电感和电容。不过,此法要达到最佳效果,还得搭配其他的手法。还有一种方法也有制造商采用,就是通过某种内含RC线路的“黑盒子”来调节,这些制造商甚至宣称可以通过这组RC线路来调整因为高、低频传输速度不同导致的相位失真。Harmonic Technology认为此亦非妥善之法,因为这种“贴OK绷”式的处理,反而会衍生出其他更多的问题,甚至会损失讯号和细节。
说了这么多,这样也不行,那样也不好,到底怎样才是对的?Harmonic Technology不使用其他的辅助网路,纯粹通过线材几何来解决电感和电容的问题。为此,他们开发出一种称为“平衡电场几何”(Balanced Field Geometry ?)的专利技术,将正、负向的导线各自以中空导管为套筒,就像喇叭音圈以套筒为基础来绕组一样,将导线缠绕在这个中空导管外围。这样的整组线芯,外部施以绝缘后,再以螺旋交叉方式成形,藉此消除电感和电容。根据研究,这样的作法还一并解决了传输速率不同而导致相位失真的问题,更能避免外界电磁波干扰。
端子也是单结晶铜
最后,还有一点,就是端子的设计和施工。花了这么大功夫设计的线材,总不能在连接器材的端子处功亏一篑。Harmonic Technology自己开发端子,一方面要求结构要好,二方面则要求材质。他们家的端子就跟线材一样,一律使用单结晶铜制作,再以电脑控制的高精度CNC切割制成。端子的连接部位,如果不是锁定结构,他们都会优先采取压接方式固定,例如喇叭线的Y插便是以压接方式制作,然后再施加焊锡补强,不仅强化了连接强度,更加强了传导效果,比使用任何单一手段要更好。
我写了多少了?您还读得下去吗?您得继续看,我还没提到主角呢。
00_HT_4.jpg
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

1088

积分

2

听众

476

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1088
QQ
 楼主| 发表于 2018-8-3 |
很粗,很硬、很重,果真装甲
上述内容都是摘录自Harmonic Technology官网的技术说明。由此便知,我开头说Harmonic Technology这家公司不简单,是其来有自,非空穴来风。他们的产品设计都有其科学理据,绝非“凭经验”、“依品味”、“靠耳听” 就能创造出一款产品出来。既然打出Technology的招牌,就得有Technology在其中。
代理商在送线过来之前,事先打了通电话给我们,问如果送一对2.5M的Y插喇叭线来可以吗?2.5M长度是稍微短一点,但若扩大机置于喇叭中间,应该都还够用。香蕉插固然方便,Y插也无不好,而且接触面更大,传导更佳。好吧,就请他们送来吧。可是,线材一到,我们就后悔了。(我更后悔,因为这线是我来写。)
作为Harmonic Technology的旗舰喇叭线,Pro-7 Reference Armour果然不是盖的,线材外径很粗,粗到足以跟台电布线的电缆相比,如果这个是水管,拿来接家里任何设备排水,包括洗衣机在内,都没有问题。区区2.5米一条线,重量可沈的了;而且很硬,不但线身主体很硬,到了两端分线之后,正副两股线还是很硬,即便原厂留下了相当的长度,但是要曲折角度接上扩大机和喇叭,都十分不容易。因为是Y插,接线时更是讲求接驳的角度,不然无法锁定。单是为了接线,就费了好大功夫。它这身重装甲(Armour意装甲、盔甲),果然不是盖的。
为什么这么粗?为什么这么硬?因为Pro-7 Reference Armour几乎可说是照着Harmonic Technology所宣称的专利技术,以最高标准制作而成。各位可以一面对照原厂的3D结构图,一面跟着我的文字走,就会明白这装甲怎么个装甲法。
00_HT_5.jpg
内部导体一律都是使用OCC单结晶铜,这是Harmonic Technology认为最佳也最合理的导体。导体共分四股,两股线径较粗,两股较细,粗的走中低音,细的是走高频。我拿到的是单线版,这还可以做成双线版,在喇叭端做成双线,高低音各自分线连接。这两股线都设计都是根据“平衡电场几何”技术,以螺旋方式绞线而成。
内中为中空的PE管,这拿来当作螺旋缠绕的中心套筒,导体则以螺旋方式缠绕于外,较粗的、走中低音的导体用的是OCC单结晶铜,较细的、走高音的导体用的是镀银单结晶铜。更特别的是,较粗的线,导体分部有两层,绕完一层导体后,加上一圈铁弗龙绝缘,然后以同样手法再绕一层单结晶铜导体;这样可以增加导体的线径量,却又不会使得大量导体聚集而有邻近效应和电弧效应的问题。在铁弗龙绝缘披覆外,各股线之间填充以棉线,用以避震,外围再包一圈纸,再以PVC包裹,加上一层聚酯编织网后,最外围是透明的PVC绝缘。外围加上的这几层,对于避震和抗静电有所帮助,这样一来,通过几何设计和铁弗龙介电材料“安内”,再以重重包覆隔离干扰而“攘外”。难怪乎这Pro-7 Reference Armour这么粗,这么重,这么硬,也难怪它要称为Armour。
第一印象—绝赞的立体感
我向来习惯把音响线材带回家试听,一来因为线材需要时间熟化,我在家里每天听音乐,过个两周,线材就熟得差不多了。二来带回家听的时间长,对于线材/器材可以摸索的更透彻。可是,这回遇到Pro-7 Reference Armour,还真没辄,线材重没关系,开个车也带得回去,问题是送来的这线只有2.5米,对我家的摆放方式来说,长度不足,再者,我家里用的喇叭只能使用香蕉插,这Y插版本的喇叭线,我实在无福消受。可惜啊!
不过,在公司听也好,有更大的喇叭,功率更大的后级,放起音乐更过瘾。不能长长久久,就当珍惜片刻拥有。试听器材以NuPrime CDP-8当转盘,DAC是Audiomeca Elixir DAC,扩大机是Aesthetix的Calypso前级搭Atlas Stereo后级。喇叭则分别使用Dyanudio Contour 60和CC Admonitor Preference加Submonitor MK3低音柱。
00_HT_6.jpg
Pro-7 Reference Armour让音乐变得好立体,发声体非常有独立性,而且声音圆润扎实,形体感忒好。就连交响曲和管弦乐曲都能感受到这特点。在正式试听前,我先街上喇叭线让它放两天音乐,原因无他,就是为了run in线材。放着鲁普弹奏的舒曼钢琴协奏曲、伯恩斯坦指挥的布拉姆斯第二号交响曲、马克拉斯指挥的柴可夫斯基第六号交响曲,音量开得不大,听起来很轻柔又舒缓,就算在楼上写作,也不会被打扰。不时地,我会下楼“探班”一下。在run线过程中,我就发现了这点强项。即便音量开得小,Pro-7 Reference Armour让音乐里的发声体非常有实体感,一个一个立体有形,而非涣散平板。直到正式试听时,我抱着笔记本和一叠CD下楼,还没换唱片,只是坐下来,把音量开大。我怔住了。
那个音像真活,真具体,真有表现力。当时CD转盘CDP-8里面放的是伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的布拉姆斯第二号交响曲,只听得弦乐成片成片,滑顺的丝光质感,甚是迷人,低音弦乐部则厚实深沈,展现出其音质的不同面向。木管吹奏时,各个乐器鲜明立体,各居其位,全无模棱两可,几声乐团后方传来的定音鼓竟有敲击的细节。第四乐章经过一段轻声的序奏酝酿,乐团能量乍现,Pro-7 Reference Armour让整个齐奏乐段条理分明,没有一点含糊不清。而且音场既深且远,舞台的三维感十足。
真有这么厉害吗?我好奇地换上一旁的Canare喇叭线,这线平实无华,是录音监听的专业用线材,是主编林治宇的专属参考线,拿来一比,音乐的活力登时削减大半。Canare的声音很开放,也很活泼,没有什么压抑感;但是,音乐是平的,发声体是扁的,音乐里的跃动感少了,层次也拉不开。再换上一旁另一对国内知名的线材品牌喇叭线,声音凝聚一点,沈稳度胜过Canare,但是音场层次和音像的实体感却仍不及Pro-7 Reference Armour。即便我没换线,我也可以感受到Pro-7 Reference Armour的好处,就这么一换,我更确定它的好。
00_HT_7.jpg
第二印象—绝美音色
当我听到它放钢琴的时候,那扎实的密度和带有几许贵气的琴音感到心动不已。今年年初,我曾试听了Harmonic Technology的Magic Link III 讯号线,那次经验非常美好,这次听Pro-7 Reference Armour,我发现他们家的高阶线材走向非常一致,立体感、实像感、密度、质地与色彩都是一等一的表现。我把布拉姆斯第二号交响曲退出来,换上鲁普弹的的舒曼钢琴协奏曲,那钢琴声实在美不胜收。鲁普的演奏,音色本就漂亮,他是我最欣赏的东欧乃至于俄派钢琴家之一,他有着该地区钢琴家中绝顶的音色表现力,弹琴不求力劲,却营造出乾净澄澈的琴音。通过Pro-7 Reference Armour来听,这琴音结结实实,密度极高,而且尾韵漂亮,飘荡在空中,既有冰晶的澄莹清亮,又带着和暖气韵。美啊!
第三印象—绝好的舞台重现
再听阿格丽西与古宁(Alexander Gurning)在Lugano音乐节弹奏的普朗克双钢琴协奏曲,这曲子充满诙谐和即兴,录音上也更突出了钢琴的角色。第一乐章的强奏开场就展现了十足震撼,因为声音密度极高,因此琴音的颗粒感清晰而且音符独立。特别在一些快速音群和快速琶音的乐段,那可真是俐落,听来特别过瘾。强击而下的琴音,充满力量和冲击感,和弦吐出,共鸣和弦振感把人拉到了钢琴前面,感受钢琴之所以称为乐器之王的的气势。低音提琴配合的几声顿点,庞大又厚重,音乐的步履也重了起来。
让人更惊奇的莫过于这舞台画面,深远开阔,Pro-7 Reference Armour把整个舞台打开了,这曲子编制不算太大,但音乐听起来却是大的。我实在想不透,为什么这样的结构会对空间感有这样惊人幅度的提升,与寻常绞线结构的线材相较,在我手边的几对喇叭线,无一可与之相比,而且相去甚远。
00_HT_8.jpg
微观层次更是妙极
立体感、空间感、层次感、分明动态,我一直在讲的,都是“大面向”的表现,可是,在细微之处,在“微观”层面,Pro-7 Reference Armour的表现也是顶级的好。那个琴音的音色微动感,其实最难表现,系统若不够灵敏,往往难以表现那个音色的明暗层次的变化。这对它来讲,却根本是小菜一碟。指尖下压琴键后,收起时略略一顿,营造出的音色光谱,在Pro-7 Reference Armour上根本无所遁形。
在表现爵士三重奏的演奏上,就能领教到它的高超本事。例如Oscar Peterson三重奏的“We Get Request”专辑,贝斯拨弹的Q中带软,软中带韧的质感,拨奏时,指尖释放琴弦的那一刹那,从饱满而渐弱,声音由凝而渐渐发散,那个从紧绷而松弛的画面,理应是由特写镜头带出来的,却可以清楚听闻。至于鼓组的活泼和灵动,鼓刷扫过的细碎感,悉悉簌簌地,没有一点迟重感;还有那鼓声的质地,鼓棒打将下去,俐落结实,简直像真。钢琴圆润温暖,带着一点软调,却又颗粒明白,短促而机敏的触键,带着Oscar Peterson演奏常见的诙谐逸趣。我真恨,这喇叭线没能带回去享用。不然,这几周我可要乐坏了。
音乐又活又真
如果声音立体感表现殊优,音色精准妙极,细节资讯量丰富,听人声又怎么会有问题?以Patricia Petibon演唱西班牙歌曲的专辑为例,歌声凝聚而且鲜活,歌唱的每一个转折都有画面。第一轨歌曲开头以吉他序奏导入,古典吉他的琴声水水的而且圆圆的,轻柔又典雅。Petibon的转音真是巧妙,由低而高,又旋即坠下。第二轨开头以低音提琴的拨奏当数字低音,那低音轻轻地,扑通通地,听起来叫人心里好生安定。Petibon的歌声婉转妖娇,偶现的弹舌,以及子音咬字、转音时的喉韵等发声的细节清楚却不过份,声音带着几许柔和气质。
00_HT_9.jpg
第三轨的歌曲掺入了一些打击乐器和民俗乐器,呈现出活泼而多彩的气氛。第四轨跟在吉他之后现声的Petibon以吟哦的方式唱着,那个流转的吟唱被一段吉他演奏给打断了。这接下来的吉他琴声既显细腻又见潇洒,当歌声再起时,音乐转而激情,配上吉他、拍击琴身、掌击,或有旋律或为节奏,音乐活泼地像是在邀请我起身跳舞一般。一套音响若播放音乐放得活了,大概就是这样,把我整个人都拉进了情境里面。
是不是上算选择,端看您在意什么?
00_HT_10.jpg
Pro-7 Reference Armour的售价不便宜,可是,作为Harmonic Technology的旗舰喇叭线,而且内部导体、披覆、结构,样样讲究,用上原厂最高等级的技术,论其声音表现,比起同价位的其他线材,可说是有过之而无不及。这样比将下来,Pro-7 Reference Armour可不算贵。
如果花15万买喇叭线对您而言不是问题,如果用上又粗又重又硬的线您也不在乎,如果您用的落地喇叭不怕沈重喇叭线在后重拖,另一方面,如果您在意音乐的活生和透明,在意全频段音色均衡,在意音场的重现是否传真传神,在意听音乐时能否被带入音乐之中,Harmonic Technology Pro-7 Reference Armour应该是您上算的选择。
器材规格
型式:喇叭线
导体:单结晶铜、单结晶铜镀银
长度:请洽代理商
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表